La causa que investiga la muerte de Rocío Aylén Alvarito, la joven de 26 años que perdió la vida tras caer desde el balcón de un edificio ubicado en diagonal 76 y calle 22, en La Plata, atraviesa momentos clave en el ámbito judicial. Mientras se aguarda que se confirme una nueva fecha para la audiencia de indagatoria del único acusado -tal como adelantó HyD-, en las últimas horas se produjo un hecho determinante fuera de los tribunales: la familia de la joven decidió hacer público su reclamo y comenzó a exigir justicia de manera activa, en medio de un profundo dolor.
Familiares directos de Rocío compartieron registros audiovisuales personales en los que se la observa sonriente, disfrutando de situaciones cotidianas. “Queremos que se la recuerde así, llena de vida”, expresaron, y subrayaron la importancia de que la investigación avance contemplando todas las circunstancias que rodearon su muerte.
En paralelo, personas cercanas a la joven crearon una cuenta en la red social Instagram bajo el nombre @justiciaxrocioalvarito, desde donde comenzaron a difundir fotos, mensajes y un contundente comunicado. En ese texto cuestionan el enfoque judicial que actualmente tiene la causa y reclaman que el caso sea abordado con perspectiva de género.
“Él sostiene que Rocío se arrojó. Esa es su versión. Para nosotras, eso no alcanza”, señala el comunicado difundido por la familia. En el mismo texto afirman que las figuras penales que hoy se evalúan no explican de manera integral lo sucedido. “Una muerte no puede analizarse sin contexto. Rocío murió, y ninguna de esas palabras explica cómo, por qué ni en qué circunstancias”, manifestaron.
El pronunciamiento insiste en la necesidad de profundizar la investigación y considerar el vínculo previo entre la víctima y el imputado. “Exigimos que se investigue con perspectiva de género, porque existen elementos que muestran una relación atravesada por el control y la violencia. La historia no puede contarse sin tener en cuenta ese contexto”, agregaron. El mensaje concluye con una frase contundente: “La verdad todavía no salió”.
Además del reclamo público, la familia confirmó a este medio que en los próximos días convocará a una movilización para pedir justicia. Aunque aún no se definieron fecha ni recorrido, adelantaron que el objetivo será visibilizar el caso y acompañar el desarrollo de la investigación judicial.
LA CAUSA
El pronunciamiento familiar se da en un escenario procesal complejo. Tal como se informó, el imputado, identificado como M. A. G. (26), pareja de la joven, permanece detenido y expresó ante el fiscal Álvaro Garganta, titular de la UFIJ N°11 de La Plata, su intención de declarar. No obstante, solicitó postergar la indagatoria al manifestar que no se encontraba en condiciones emocionales para hacerlo. El pedido fue aceptado y se espera que en las próximas horas se establezca una nueva fecha.
Respecto al encuadre legal, el expediente se encuentra en una etapa de evaluación. En un primer momento, el parte policial había señalado la hipótesis de homicidio calificado en contexto de violencia de género, pero con el avance de la investigación la fiscalía sostiene actualmente la figura de abandono de persona seguido de muerte. Por su parte, el Juzgado de Garantías encuadró el caso como privación ilegal de la libertad agravada, conforme al artículo 142, inciso primero, del Código Penal. Ambas calificaciones forman parte del análisis en curso y no representan una conclusión definitiva.
La defensa del acusado está a cargo de los abogados Alfredo Gascón y Miguel Molina, quienes sostienen que se trató de un hecho trágico sin intención de causar la muerte. Según esa postura, el imputado habría intentado tranquilizar a la joven, pidió auxilio a vecinos y buscó que se acercaran familiares. Estos argumentos serán desarrollados en la indagatoria que aún resta realizarse.
