Comenzó este viernes en los tribunales penales de La Plata el juicio oral por el crimen de la abogada Verónica Dessio, asesinada el 23 de diciembre de 2020 en Parque Sicardi. La primera audiencia estuvo atravesada por testimonios cargados de dolor, recuerdos imborrables y declaraciones que apuntaron al supuesto móvil que sostiene la acusación: una trama atravesada por los celos y una presunta planificación previa.
Antes de comenzar la etapa testimonial, las partes expusieron sus lineamientos. Mientras la fiscalía ratificó la hipótesis de un crimen planificado, la defensa de Alvez adelantó que intentará desvincularlo del hecho mediante documentación y registros audiovisuales. Por su parte, Nicocia anticipó que pedirá la absolución de Mapis.
El testimonio más extenso y esperado fue el de Carolina Pérez, quien declaró durante más de una hora y pidió hacerlo sin la presencia de los imputados en la sala, por lo que ambos siguieron la audiencia desde un recinto contiguo.
“Jamás comprendió mi vínculo con Verónica”, sostuvo al recordar episodios de control y cuestionamientos que, según dijo, terminaron provocando la ruptura en agosto de 2020. Incluso mencionó un accidente automovilístico ocurrido meses antes durante un viaje al sur y reconoció que, con el paso del tiempo, comenzó a replantearse algunas circunstancias de aquel episodio.
Al reconstruir el 23 de diciembre de 2020, Pérez relató que pasó gran parte del día junto a Mapis. Recordó que le llamó la atención que Dessio dejara de responder los mensajes y llamadas desde horas de la tarde. Más tarde, al regresar a la propiedad de Parque Sicardi, encontró a la abogada tendida boca abajo.
La declaración tuvo momentos de profundo silencio dentro de la sala. “Mi hijo quedó con una madre muerta y una madre rota”, expresó llena de angustia.
En otro tramo del interrogatorio, la defensa de Mapis preguntó a Carolina por el trámite judicial que permitió su matrimonio con Verónica y por los magistrados que habían intervenido en aquel proceso. Fue entonces cuando surgió el nombre de Claudio Bernard, integrante del tribunal que ahora lleva adelante el debate. La testigo aclaró que no lo conocía personalmente y que su referencia se limitaba a aquella actuación judicial.
El dato no es menor dentro del proceso. La defensa de Mapis ya había intentado apartar a Bernard del debate precisamente por su intervención, años atrás, en el amparo que permitió que Carolina y Verónica contrajeran matrimonio. Ese planteo de recusación no prosperó. Posteriormente, la defensa formuló un segundo pedido para apartar al magistrado, esta vez a raíz de una medida dispuesta para que una perito de la Asesoría Pericial examinara a Mapis, en el marco de los cuestionamientos vinculados con el certificado de lumbalgia que había permitido postergar el inicio del juicio. Ese segundo planteo también quedó sujeto a resolución antes del comienzo del debate.
EL APORTE DEL CARTONERO
Uno de los testimonios que más expectativa generó fue el de Gustavo Camelli, quien ya había declarado durante la investigación. Este cartonero de Altos de San Lorenzo ratificó ante el Tribunal que una mujer que se presentó como “Roxana” le ofreció dinero para “matar a una persona” pocos días antes del crimen. Dijo que rechazó la propuesta porque tenía hijos y familia. Su declaración volvió a poner sobre la mesa uno de los aspectos más llamativos de la investigación: la hipótesis de que Mapis utilizaba una segunda línea telefónica bajo los nombres “Rosana” o “Roxana”.
Según fuentes ligadas al expediente, ese alias incluso podría estar inspirado en la cantante española Rosana, mencionada durante la audiencia al abordarse referencias culturales vinculadas a la comunidad lesbiana. Para la acusación, se trata de un dato que adquiere especial relevancia al analizar la planificación previa del hecho.
Otra declaración relevante fue la de María Elena Pórtela, quien aportó información vinculada a una mujer que la habría contactado en busca de prácticas esotéricas. Según recordó, esa persona se presentó como profesora de educación física y mencionó que tenía a su madre enferma en Moreno.
"ME MATARON A MÍ TAMBIÉN"
Entre los testigos se destacó Natalia Dessio, hermana de Verónica, quien describió a la víctima como una mujer “buena”, “bondadosa” y siempre preocupada por los demás. Confirmó que su hermana le había comentado algunas situaciones vinculadas a los celos de Mapis, aunque nunca imaginó un desenlace semejante. También reconstruyó cómo recibió la noticia del crimen, en uno de los pasajes más conmovedores de la jornada.
Otro momento estremecedor llegó con el testimonio de Marta Elena Lozano, madre de la víctima. Entre lágrimas, recordó a su hija, relató la última conversación que mantuvo con ella horas antes del asesinato y aseguró que desde aquel día su vida cambió para siempre.
“Sentí que me mataron a mí también”, expresó. Además recordó que, siete meses después del crimen, falleció su esposo.
La jornada se completó con los testimonios de la madre de un compañero del hijo de Dessio, quien ayudó a reconstruir la cronología del día del crimen; de Lina Anabel Tanto, conocida de Carolina Pérez y de la acusada, quien describió una relación conflictiva y recordó una frase atribuida a Mapis tras el asesinato que la dejó impactada.
Según recordó, la imputada se habría "lamentado" por las "manchas de sangre en la pared del quincho", minimizando la terrible escena que tenía a Verónica como víctima. "Costaron tanto pintar y ahora están sucias de sangre", habría dicho crudamente.
También se escuchó un breve relato de la policía Adra Caterina Priscila, una de las primeras uniformadas en llegar a la escena, quien señaló que no observó signos compatibles con un robo.
El juicio continuará el próximo lunes 28 desde las 10 de la mañana, con nuevas declaraciones testimoniales y la incorporación de más pruebas.
Dessio fue encontrada asesinada en el quincho de una propiedad de Parque Sicardi. La autopsia determinó que sufrió múltiples heridas de arma blanca y un profundo corte en el cuello que le provocó un shock hipovolémico irreversible. La investigación sostiene que no se trató de un robo al azar, sino de un ataque previamente planificado.
El proceso llegó a esta instancia después de años de planteos y postergaciones, entre ellos pedidos de prisión domiciliaria y cuestionamientos vinculados al estado de salud de Mapis.
