La Justicia Civil condenó al Hospital Italiano de Buenos Aires a indemnizar con $97 millones a una paciente que denunció haber sido abusada sexualmente por un anestesiólogo mientras se encontraba sedada en la sala prequirúrgica, antes de una operación de rodilla.
El hecho ocurrió el 19 de octubre de 2021, cuando la mujer, que entonces tenía 72 años, se encontraba internada para ser intervenida quirúrgicamente. Mientras esperaba en un box de la sala prequirúrgica, fue sedada y quedó al cuidado del anestesiólogo identificado con las iniciales R.P.A.
Según surge del expediente, el médico comenzó a realizar comentarios sobre su cuerpo. Le dijo “qué linda piel tenés” y acto seguido llevó su mano a las piernas de la mujer. “A ver, sus piernas deben tener la misma piel”, le dijo, antes de llevar su mano a la zona vaginal de la paciente, para abusar de ella. La mujer intentó pedir ayuda y llamó a una enfermera en reiteradas oportunidades, pero debido a que estaba parcialmente anestesiada y no tenía colocadas sus prótesis dentales, recién pudo ser asistida en el tercer intento. Entonces contó lo ocurrido y realizó la denuncia policial esa misma noche.
LA RESPONSABILIDAD DEL HOSPITAL
El fallo que dictó el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N°34, estableció no solo la responsabilidad del anestesiólogo, sino también la del establecimiento asistencial.
El juez Ignacio Rebaudi Basavilbaso consideró que el profesional utilizó su condición de médico, el acceso a una paciente vulnerable y el ámbito hospitalario para cometer el abuso. Respecto del Hospital Italiano, sostuvo que existió un incumplimiento de la obligación de seguridad que debía garantizar a la paciente.
Uno de los elementos centrales fueron los testimonios de cuatro enfermeras y un enfermero, quienes habían advertido previamente a las autoridades sobre comportamientos sospechosos del anestesiólogo con pacientes mujeres.
Según declararon, en distintas ocasiones el médico pedía administrar personalmente la sedación, permanecía a solas con las pacientes y cerraba las cortinas de los boxes. También relataron haber encontrado, después de que el profesional permaneciera varios minutos con algunas mujeres, situaciones que consideraron incompatibles con una paciente correctamente sedada.
Para el juez, esas advertencias debieron haber provocado una intervención más efectiva. En su sentencia señaló que el hospital optó por esperar a que alguna paciente formulara una denuncia, en lugar de adoptar medidas eficaces para prevenir nuevos hechos.
CONDENA PENAL
El anestesiólogo negó haber cometido el abuso y su defensa sostuvo, entre otros argumentos, que la paciente podía haber atravesado un estado confusional vinculado con su estado de salud y con la medicación recibida.
Sin embargo, los tribunales penales consideraron determinantes los testimonios del personal de enfermería. En octubre de 2023, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°9 había condenado al médico a ocho años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer la medicina por abuso sexual agravado.
Posteriormente, la Sala I de la Cámara de Casación Penal modificó la calificación y redujo la pena a tres años y seis meses de prisión, manteniendo la inhabilitación especial perpetua, por considerarlo autor de abuso sexual simple. El recurso extraordinario presentado por la defensa fue declarado inadmisible en mayo de 2025.
Actualmente, el médico mantiene un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por lo que la condena penal todavía no se encuentra firme.
Además, la Justicia ordenó investigar otros dos posibles casos de abuso que surgieron a partir de los testimonios de los enfermeros que trabajaban con el anestesiólogo.
RESPUESTA OFICIAL
Tras conocerse el fallo, el Hospital Italiano informó que el profesional fue apartado de sus funciones y posteriormente desvinculado de la institución. La institución sostuvo además que se puso a disposición de la paciente y de la Justicia y que colaboró durante el proceso. También afirmó contar con protocolos para prevenir y actuar frente a situaciones de violencia, además de mecanismos de asistencia y acompañamiento de víctimas.
La sentencia civil, sin embargo, puso el foco en las advertencias previas realizadas por el personal de enfermería y en la falta de medidas que, según el magistrado, podrían haber evitado nuevos episodios.
