Casi ocho años después de una grave denuncia, la Justicia Penal de La Plata llegó a la instancia de emitir un veredicto de culpabilidad o inocencia. Es en un juicio oral por un presunto ataque sexual contra una menor de 15 años, que iba a participar de un viaje de fin de curso con sus compañeros de colegio.
La víctima pertenece a una familia de la Zona Norte de la Ciudad. El imputado es el promotor de la empresa contratada en aquel entonces para la excursión estudiantil.
El próximo 16 de julio, la jueza Silvia Hoerr, del Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata, dictará el fallo y definirá la situación de R. D. D. O., sobre quien pesa la sospecha de haber violado a una adolescente en un departamento del casco urbano.
Según la acusación fiscal, los hechos sucedieron en la tarde noche del 20 de diciembre de 2018, en un inmueble propiedad del coordinador de viajes.
El imputado, quien tenía 25 años, se habría aprovechado de la relación de confianza que generaba su rol laboral con estudiantes secundarios. La víctima -según se sostiene en el pedido de elevación a juicio-estaba en ese lugar en el marco de la organización de un paseo de fin de curso.
"Mediante intimidación y abusando del estado de indefensión y minoría de edad de la joven, (el acusado) cometió abuso sexual con acceso carnal (vía oral y vaginal) sin su consentimiento”, expuso el ministerio público fiscal, sin pasar por alto que ella "manifestó en reiteradas oportunidades su negativa a participar de ese acto", pero se sintió paralizada por la situación.
El caso habría implicado violencia sexual y psicológica hacia la víctima en su condición de mujer adolescente. Los voceros consultados indicaron que durante la investigación y el debate oral se presentó un amplio conjunto de pruebas: la declaración directa de la víctima; el testimonio de sus padres, de un hermano y de varias amigas, quienes aportaron contexto sobre la relación previa con el promotor y cómo la joven les contó lo sucedido.
También se conocieron los informes médicos y psicológicos realizados por profesionales que evaluaron a la menor. Del lado del acusado, que no había declarado en la indagatoria, se presentaron varios compañeros de trabajo como testigos de concepto, los cuales brindaron explicaciones sobre su personalidad.
Ahora, una vez producidos los alegatos de cierre, la jueza Hoerr entró en tiempos de deliberación y en unos días hará conocer su decisión final.
En los Tribunales de La Plata se aguarda con expectativa la resolución, que será de trascendencia tanto para la víctima, su familia y el propio imputado.
El abogado Bernardo Barrué estuvo desde el comienzo acompañando a los padres de la chica en el rol de particular damnificado, aunque en el debate oral el ejercicio de esa función quedó en manos de su colega Verónica Ristich.
Como se sabe, en los debates por delitos contra la integridad sexual, la producción de la prueba adquiere características particulares, dado que por lo general se trata de hechos cometidos en ámbitos de intimidad y sin testigos presenciales.
Por este motivo, las directrices internacionales y la jurisprudencia expone que siempre el testimonio de la víctima es el eje estructurante del caso, aunque no evaluado de forma aislada, sino en consonancia con otras pruebas e indicios, para adquirir un cierto grado de certeza.
